Lo bueno de Linux es que corre en casi cualquier sitio, así que realmente puedes elegir tu ordenador. Lo malo de los portátiles actuales es que vienen todos con otros sitemas operativos, así que tienes que tomarte la molestia de instalar y configurar Linux, además de pagar por otro sistema operativo que no te hace falta.
Aunque lo he intentado, me ha sido imposible encontrar (con teclado en Español) un portátil de gama alta que venga con el sistema operativo que yo quiero. Desgraciadamente parece que todos los grandes fabricantes de ordenadores portátiles se han puesto de acuerdo en hundir su propio negocio empeñándose en vender equipos con un sistema operativo mediocre que se llama "Windows" (Ventanas). No ofrecen opciones.
El gran beneficiado de todo esto es una empresa que se llama Apple que, hoy por hoy, es la única alternativa a comprar un portátil con Windows 7 Vistas (debería llamarse así) en España. Por otro lado hacen un hardware que, aunque caro, está bastante cuidado. Y no es el mejor hardware porque tenga una manzana que se ilumina por detrás. Sino que, en lugar de sacar un modelo diferente cada 3 meses, tienen unos pocos modelos y los mejoran mes a mes.
(Y no estoy hablando de la relación calidad-precio. Un Mac cuesta el doble que un PC de similares prestaciones. Apple es una empresa muy cachonda que se permite cobrar 500 Euros por 4 Gigas de RAM.)
Así que me he comprado un Macbook Pro.
Lo que más me gusta de mi Macbook Pro no es ni su estética, que parece que excita sexualmente a mucha gente ni el OSX que, aunque funciona y es fácil de manejar, deja bastante que desear en el lado de las opciones y la funcionalidad. Lo que realmente me pone es:
- La carcasa de aluminio, limpia y resistente, y que el hardware en vez de ser "lo último de lo último" está bien probado porque es la tercera versión de un buen diseño.
- Es realmente fácil instalar en él el sistema operativo que yo quiero: Ubuntu Karmic en Macbook Pro 5.3
Esto último, encontrar como instalar Linux para que todo funcione correctamente, es extremadamente difícil cuando un fabricante vende cien modelos diferentes, cada uno con sus propias variaciones de hardware (incluso diferentes tarjetas gráficas). Ellos lo llaman "Segmentación del mercado y personalización". Yo lo llamaría crisis de identidad.
(Realmente tiene gracia que te den tantas opciones en cuanto a equipamiento pero ninguna en cuanto al sistema operativo.)
¿El OSX? Funciona bien, es bonito y se lo recomiendo a todo el mundo que sólo necesite usar aplicaciones de escritorio, leer el correo y navegar por la red. Pero sinceramente, si te dedicas al desarrollo de software y lo que necesitas son opciones y herramientas, es bastante limitado (Aunque las herramientas existen, pero hay que buscarlas. Y las opciones también, sólo tienes que instalar un programa diferente para cada cosa.)
Eso por no hablar del gestor de paquetes que viene con cualquier versión de Linux. Eso de poder instalar y tener permanentemente actualizadas miles de aplicaciones con un click es algo que hay que vivirlo para creerlo. La noticia para los usuarios de OSX que nunca han usado Linux y creen que tienen eso (porque se han descargado un programa parecido) es que el de Linux viene de serie y está 100% integrado con el sistema operativo.
(Pista: es como el App Store de Apple pero gratis y además con programas útiles.)
Total que estoy encantado. Tengo un buen portátil que hace todo lo que necesito (y además puedo cerrarlo y poner el café encima si estoy en el sofá) y que corre bien con el mejor sistema operativo que el dinero puede comprar (aunque de hecho sea gratis): Linux
Comments
Yo también me dedico al
Yo también me dedico al desarrollo de software, uso mac os x y he usado ubuntu varios años y mi experiencia es que con "os x" hago exactamente el mismo trabajo, con las mismas herramientas open source, pero con más rapidez y comodidad, además de contar con aplicaciones de escritorio, productividad, entretenimiento, etc. que están a años luz de las que existen en ubuntu, en cuanto a diseño, usabilidad, velocidad, estabilidad, etc.
Entiendo que eres un hombre "MAMP" (si no es así corrígeme) al igual que yo, y por eso me pregunto ¿cuáles son esas limitaciones de las que hablas?
Cuando puedas hacer esto
Cuando puedas hacer esto
apt-get install apache2 mysql php5 python (de regalo)
y encima todo se mantenga actualizado y sincronizado con el sistema operativo, me lo cuentas.
(Creo que para tener lo mismo necesitas por lo menos MAMP PRO)
Y hombre, sí, una vez que te has tomado la molestia de buscar e instalar todos los programas que necesitas, puede ser igual de fácil. Pero llegar hasta ese punto es unas 100 veces más rápido con Linux.
Y por cierto, cuando lo actualice, todo lo demás se actualiza sólo, nunca tendré que preocuparme de si esta versión de esto funciona con Snow Leopard o no (Cuando probé el OSX fue una de las cosas que sí me dio problemas, muchas aplicaciones todavía no funcionaban).
Y yo puedo llevarme mis archivos y trabajar en cualquier PC con mi Ubuntu que arranca desde el USB que tengo en el llavero, pero tú nunca podrás :p
Estoy bastante de acuerdo en
Estoy bastante de acuerdo en todo excepto en lo de preferir Ubuntu sobre MacOSX.
Yo llevaba unos años usando Ubunto y otros cuantos antes usando Debian (que sigo usando en servidores) y estaba más que harto de que con cada actualización, de esas que dices que se hacen con un click, me rompiera todo el sistema. Que si dependencias por aquí, que si los drivers de xwindows dejan de funciona. Precisamente la semana pasada alguien en la oficina estuvo medio dia sin wifi por ocurrírsele la genial idea de actualizar su ubuntu a primera hora de la mañana.
En cuanto al software de mac, ya no es como antes, no hecho en falta ningún software de linux ni de windows, y hay alternativas en mac incluso mejores, y también está macports o fink que funcionan bastante bien.
En fin, que no le veo mucho color a eso de gastarse el dinero en un mac para correr ubuntu.
Hombre, para gustos hay
Hombre, para gustos hay colores, pero lo de "funcionan bastante bien" creo que queda un poco lejos todavía de la gestión de paquetes y software de Ubuntu.
También hay otra cosilla. Tu proximo portátil va a ser un Mac. Yo podré, otra vez, elegir el que más me guste.
Y sí, estoy de acuerdo en que esto es un poco caro para correr Ubuntu. Pero, puesto de otra manera, siempre tendré opciones más baratas y podré seguir usando el mismo SO. Los Macbooks (o como se llamen) de dentro de tres años pueden ser mejores o peores, y costar 2000 Euros o 10000.
Completamente de acuerdo contigo Jose
Completamente de acuerdo contigo Jose y si lo digo con conocimiento de causa.
Después de pasar unas cuantas sesiones en medio de pedro lozano y pedro cambra, cada uno con su flamante macbook pro y llegar a la ofi y ver a mi compañero mael con otro me plantee pasarme a la secta de la mazana y desde hace unos meses tengo un pijo, brillante y flamante Ubuntu.
Pero como comenta Jose en su post yo también uso el macbook con ubuntu por ahora no he tenido ningún problema, bueno los buenos de poder meter mano a todo que quiera. También estoy probando el macosx pero como algo exótico y tengo que decir que esta muy bien. pero dame una terminal de toda la vida de ubuntu/debian y no esa seudo cosa de macosx.
Lo que mas me mola del macbook es que no me he tenido que volver loco configurando hasta la ultima chorrada com pone jose en su post todo esta resuelto en la ubuntu.
Se ve tu fanatismo de lejos...
Para el autor de este post, solo quiero comentar lo siguiente:
Dice que Windows es un sistema operativo mediocre, mediocre en que sentido? Windows 7 ha sido una gran mejoria con respecto a Vista y ha recibido grandes criticas, por su buen desempeño como OS, por tu forma en que te expresas de Windows y alabas a Ubuntu, se ve que tienes un gran fanatismo por el pinguino.
Por otro lado, menosprecias totalmente a Mac OS X, diciendo que no ofrece grandes opciones para desarrolladores de software, cosa que es totalmente mentira, una vez mas hablas sin saber.
Vaya, me has pillado,
Vaya, me has pillado, efectivamente soy un fanático de Linux. Aunque SÍ me gusta el OS X, pero no para mi trabajo.
El Windows 7, no me cabe duda de que ha sido una gran mejora con respecto a Vista. El Windows 98 también fue una gran mejora con respecto a Vista.
Yo quiero hacer lo mismo
A penas cuente con el dinero suficiente, me comprare una mac y le pondre ubuntu... :)
mac vs linux vs windows
Por descontado que llevo años tocando Windows solo cuando tengo que depurar css para ie.
Llevo tiempo trabajando con Mac (en la editorial en la que trabajo, todos trabajamos con Mac), y llevo varios años trabajando con Linux desde el punto de vista de usuario desarrollador MAMP.
A día de hoy resulta que el Mac de la oficina se ha terminado convirtiendo en una réplica casi exacta de lo que tengo en mi Ubuntu (casa), pero algunas cosas de apache en Mac me sangran y me sacan un poco de quicio, por lo demás ahora mismo creo que Mac, después de un buen rato de configuraciones (en la consola no viene ni curl, ni wget entre otras cosas) y descargarte cosas puedes tener lo que por defecto (si te bajas la versión de servidor) o con una sola orden tienes en Linux.
Es cierto que hay problemas de drivers con las últimas versiones de todo, pero es que es de "poco listos" en tu maquina de trabajo querer tenerla al día con algo que no ha sido testado al 100%, yo ahora mismo estoy actualizando a 9.10 que se que funciona bien :), por seguridad simplemente.
Oskar